国际乒联又要改革？“阴谋论”再起，这一次又是针对国乒？

前不久,国际乒联首席执行官(CEO)斯蒂夫·丹顿发表公开信,介绍未来世乒赛或只保留团体赛,而单项世乒赛则被大满贯赛事所取代,这样更利于推出明星球员。

国际乒联成立于1926年,同年举办首届世乒赛,没有世界锦标赛的乒乓球?不可想象!

消息一出旋即登上热搜,国际乒联又改革?要把世乒赛革没了?

球迷们不急不闹,心平气和建议:反正以后也没这回事了,别整啥三连冠给复刻版了,圣·勃莱德杯直接给马龙吧!

包括瓦尔德内尔、佩尔森、阿佩伊伦在内的瑞典老男团,率先发出来自专业领域的声音,老瓦直言:世乒赛不能取消,冠军意义非凡!

说顺了嘴,老瓦干脆秃噜个遍:这些年改革不少,改成11分制就很好,比赛更激烈了;球越改越大是为啥?打法越来越单一!

老瓦“喷”功不减当年!话说国际乒联当年计划禁止发球遮挡,老瓦一句话撂下:改,就是原地退役!

当然后来还是改了,老瓦也没退役,而且成绩很不错。

天才,任性!

国际乒联这回要对世乒赛动刀,你们问中国队说啥了?就啥也没说,在澳门安静地训练,抱着改成啥样都要无情包揽的信念?

消息没来得及发酵,国际乒联主席托马斯·维克特出来说话了:以上言论来自斯蒂夫·丹顿个人,不代表国际乒联。

所以呢,主席和CEO还不是一回事!

主席和CEO这是内讧吗?从过往历程来看,两人在赛事改革的大方向上志同道合,这一波操作不如说是唱了一出双簧。

2014年,德国人托马斯·维克特接任沙拉拉,成为国际乒联第七任主席;2017年维克特击败了唯一的竞争对手比利时名宿塞弗,连任成功后振臂高呼。

赛弗:喊啥喊,不如真刀真枪打场比赛?

随后国际乒联做出多项任命,其中最引人瞩目的是任命多年市场总监斯蒂夫·丹顿为代理首席执行官,“史蒂夫·丹顿对乒乓球运动有远见,重点关注乒乓球运动的商业化增长,他是确保国际乒联能够发展到更高水平的理想候选人。”维克特如是说。

丹顿更明确本人价值,“我未来的工作重点是推广乒乓球的商业化道路。”

关键词就俩字:商业!

2017年,国际乒联打造T2亚太乒乓球联赛,赛程6个月,赛事奖金高达150万美元,是国际乒坛奖金级别最高的比赛。

当时女子世界排名第一的丁宁加盟比赛,并担任赛事品牌形象大使

2019年T2联赛升级钻石赛,打了马来西亚和新加坡两站,不少球员吐槽赛事过于密集,但不得不为积分和奖金折腰。这两站比赛男女单奖金高达10万美金,积分也是相当可观。

国际乒联为大满贯砍掉世乒赛,这步子迈得够大的。佩尔森说的话很有道理:“世乒赛是迄今为止世界乒乓球大赛中影响力最大、运行得最好的比赛,没有一项运动能够承受现有的、运转良好的结构遭到破坏。”

国际乒联选中丹顿,不仅因为他在商业方面积极进取,过去的履职经历同样发挥作用。澳大利亚人丹顿曾是一名乒乓球运动员,退役后进入国际乒联工作,曾驻上海、北京等地,据说普通话说得很溜,是个中国通。

丹顿认为:乒乓球的未来是与中国乒乓球界合作。国际乒联希望以媒体为切入点,来进一步开拓中国市场。

国际乒联原计划在2020年底完成一系列版权谈判,其他包括招商、招标等商业活动同步进行。疫情突如其来,大部分实质性工作不得不停摆,国际乒联日常开会刷刷存在感,无非是停赛、推迟、重启计划。

CEO抛出取消世乒赛单项赛的言论,一方面可能确有此考虑,但未必即时实施,放在这个节点提出来,更多的难道不是试水舆论兼翻炒热度?

反正国际乒联主席亲自“辟谣”了,下一届单项世乒赛还是要办的吧?没拿过单打冠军的队员们,许昕、樊振东、陈梦、孙颖莎,努力争取呗!

众所周知,近来国际乒联在乒乓球赛事体系上又是进行了一波大刀阔斧的改革,取消了世乒赛的单项比赛,然后新增大满贯赛事。对此举措,无疑是有点向如今的网球职业赛事体系的方向靠拢的意思。其实这本来应该是一件好事,无疑是可以使得更多平凡人也是参与其中,为乒乓球事业注入新的活力。然而尽管如此,却还是有少部分的人认为这是一个阴谋,是一个国际乒联为了再一次针对国乒的强势而设立的举措,想要借此来打压国乒选手。

那么这所谓的“阴谋论”究竟是怎么一回事呢?原来在有一些媒体的看法里,国际乒联的这一举措无疑是在打压中国乒乓球的群体优势。毕竟就现在而言,国乒的经费全是由国家支持,换句话来说,现在的国乒队员就有那么一种公务员的味道,端着国家的铁饭碗,也是因此他们没有别的后顾之忧,可以专心训练,也是因此,国乒的人才也是越来越多,并且可以拧成一股绳。

然而一旦乒乓球被国际乒联这样改革,走向了职业化那就会完全不一样。我们的群体优势将会荡然无存。从由国家拨经费,到变成协会制。这意味着乒乓球运动员为了自己的生存以及整个协会的生存,必然是不能再像以前一样,每天专心致志地训练,而是可能会时不时地去出席各种商演活动或者广告代言的拍摄等等,长此以往,缺乏高质量高强度的训练量,他们的实力必将是会下滑的,这一点参考现在最火热的网络游戏英雄联盟的职业联赛体系就是可以看得出来。并且就英雄联盟而言人家实力下滑还能去直播捞金,而乒乓球呢?可以吗?

并且对此,这些媒体还有一个担心的点就是,一旦乒乓球联赛也是职业化,不是大家都在一起训练,而是开始需要组建俱乐部,各自单飞的情况下,除了许昕,马龙,樊振东,陈梦,刘诗雯等这些现在的一线球员有着这样的名气以及影响有实力去组建团队之外,像那些常年处于二线的球员,他们根本就没有这样的名气以及经济实力去组建。没有什么名气的他们自然也是很难拿到商家的赞助,这样的话就会因为支付不起团队的费用而使得自己陷入一心只为了搞钱维持俱乐部的运转,而导致自己能参加的比赛也越来越少的境地。而比赛越来越少,实力必然也是下滑,想要赞助他的人就更是没有,如此恶性循环。

其实我倒觉得这些媒体的担心完全是杞人忧天。毕竟就这些年来,国际乒联进行了这么多次的改革,每一次都有人说是在针对国乒,但是国乒又是又哪一次是倒在了国际乒联的改革上?就比如之前的降低网的高度,增加球台的面积,以及将球的大小做出了改变。其实这都是为了使得乒乓球更加有观赏性,从而使得更多的人能对此感兴趣,然后可以更好地推动乒乓球的发展。而这些东西无论怎么改,最后比拼的终究是选手的综合实力,只要自己实力够硬,就不怕他改来改去。

再者,会使得很多二线球员陷入生存困难的境地,在我看来这也是不可能会发生的事情,毕竟现在的国乒还有刘国梁坐镇。一旦真的要施行如此大刀阔斧的改革的话,刘国梁肯定是会对相关的措施进行完善的,不可能说不管这些二线球员的死活,肯定是要让这些年轻的二线球员也是有与其他主力队员互相训练对打的机会,并且对于他们之后的善后安排肯定也是会有很合理的做法。

国际乒联为了让乒乓球项目更加商业化,成了WTT世界乒乓球公司,重新规划乒坛赛事结构。丹顿表示之所以考虑取消单项世乒赛,是因为国际乒联将在2021年进行改革,每年会推出3到4个大满贯赛事,这些赛事和单项世乒赛并重甚至反超。如果再加上单项世乒赛的话,每年赛事战线拉得太长,赛事日程与市场运转也会出现冲突。

你认为,如果国际乒联真的这样改革了,对国乒有影响吗?