过分了？80岁老帅怒指裁判为吴前鸣不平，林书豪时隔204天再绝杀

CBA联赛,裁判再次抢戏引起巨大争议,而对阵双方依旧有北京队,让他们一时来到了风口浪尖。这是他们时隔204天后再次利用罚球绝杀对手,上一次是面对深圳队,当贺希宁在最后2秒命中反超3分后,林书豪超远三分造犯规完成绝杀。而这一次是面对浙江队,依旧是林书豪在最后时刻造成对方犯规后,完成绝杀。

可以看出两场比赛的结局十分类似,当然争议性也同样类似。这场比赛裁判当地有没有再次判错呢?我们接下来就具体说说。

首先北京发动进攻的这短短3秒钟,有两个争议点。第一个是关于林书豪在摆脱吴前时,有推人犯规的嫌疑,而这一幕也引得传奇主教练蒋兴权,也是浙江队球队顾问的情绪失控,直接怒指裁判,嘴中念念有词。那么关于这个画面,林书豪到底有没有推人犯规呢?

在回放画面中,可以看到,林书豪推吴前的动作并不大,但在摆脱中踩到了吴前的脚,这也是致使吴前身体失去平衡的主要原因。类似于当时库里在篮筐附近晃倒保罗的那个镜头,这种无意中踩脚是不会被判罚犯规的,这也是为何当浙江替补席要求看回放后,裁判依旧维持原判。

而另一个具有争议的画面便是当林书豪突破到篮下,和刘泽一空中发生对抗,然后被吹罚犯规,按照解说席上霍楠指导的看法,他认为刘泽一在防守中是垂直起跳的,因此这球并不应该判处犯规,而且他提到了林书豪提前出手后,还打到了刘泽一的面部。他的这一观点,立刻在球迷圈引起热议,虽然他多次强调是自己个人看法,但在直播中,这么明显的偏向一方的发言,还是有些欠考虑,因为这势必会让一些并不太清楚规则,或者没有看过完整过程的球迷被他带跑偏。

那么这一球到底该怎么吹呢?其实在规则中,是以保护持球人为主,而防守者本身就在一个被动的局面,而且此球在林书豪没有落地前,刘泽一有了一个下压的动作,这就足以判处侵犯林书豪圆柱体,是可以吹罚犯规的。不过在球迷心中,在比赛最后时刻还是希望让球员自己解决问题,裁判不应该过多干预,所以才让这个球争议这么大。

同时需要注意的一点是,这一次的判罚和上一次同深圳那场比赛不同,那一场比赛裁判在回看录像后,直接忽视了深圳最后0.6秒的进攻机会,因此在之后的裁判报告中,经复查认为判罚错误。而这一次当林书豪想要故意罚不中第二球失败后,裁判还是让浙江继续打完最后0.6秒,所以这一次显然比上一次更公正,只不过本身一场极其激烈的比赛,双方有望在加时赛中继续为球迷奉献精彩的表演,却生生被裁判吹没了,或许这是他们恪守的判罚尺度,但最后时间段如果总是出现类似哨声,其实对观众而言,是挺扫兴的。

对于这个判罚不同的看法,以及想看详细的视频画面,可以点击下方搜索框获取>>