「冷雪专栏」FIFA病毒+新冠折损战力 但国米真正恶疾更要命

国米为何输掉米兰德比战?固然,Covid-19病毒造成的减员,FIFA病毒造成的体能危机,令蓝黑军折损了一半战力。这是“时艰”,人力无可奈何。国米真正要吸取的血的教训,是另外两个更为致命的老大难问题:机会把握、防线不稳。

两大病毒废掉国米半数战力

出现在米兰德比战的国米,是一支战力折了近半的蓝黑军。6人因新冠缺席,加上伤停的、禁赛的,导致国米只能拼凑11个首发。替补席看起来有11人,但其中除了替补门将、青年队凑数的一大半之外,就只剩有伤在身打10分钟都是冒险的桑切斯,还有拉诺基亚、埃里克森和两个没与球队磨合的新援(皮纳蒙蒂、达米安)。所以孔蒂只换两人,确实是本钱不足。这是“天灾”,并非人力所能奈何。

即使就这11-2个出场球员,也一大半都因为3天前拼了类似“克罗地亚vs法国”、“丹麦vs英格兰”这样的国家队比赛,而只能残血出击。德比战需要血拼全场,但国米球员多半只有几十分钟踢全速的体能,所以在肉搏方面全面落于下风。116次一对一对抗,输掉68次;40次头球争顶,输掉25次……

因为Covid-19病毒,国米小一半的骨干成员高挂免战牌;因为FIFA病毒,国米剩余骨干在需要“拼90分钟刺刀”的德比战里,肉搏全面落于下风。本身就是实力接近的德比战,如此损失,确实令国米付出代价。好在,随着感染球员即将陆续回归,这个问题必将有所缓解。

蓝黑军两大难题更为致命

即便上述两大病毒确实存在,但必须指出, 国米德比战1个积分也没拿到的最关键原因,还是上赛季害得国米未能结束无冠周期的老大难问题:防守失误,把握机会不利。

上赛季国米欧联杯杀入决赛,获得了苏宁入主后最好的争冠机会。但与塞维利亚的对决,国米2-3败下阵来。输在何处?被对手用两个技术含量并不高的45度角冲吊打入两球,防线不稳。这边厢卢卡库单刀不进,那边厢对手抓机会抓得更好致胜,蓝黑军感悟了“浪费机会必遭惩罚”的足球公理。

这两个问题,也是国米此战输掉德比的最大原因。开场后,科拉罗夫、丹布罗西奥、布罗佐维奇等人轮番的防守失误,令国米几乎是“带着0-2比分”开始比赛。这样的失误频率、防守硬度,出现在一场强强对话里,那与自杀无异。

机会把握的问题也是凸显出来。德比赛后,无论孔蒂还是皮奥利,无论是意大利媒体还是欧洲主流媒体,都指出双方都创造出了绝对得分机会,黄金机会方面国米并不比对方少。但蓝黑军在把握方面做的远不如AC米兰——半场结束前的头球,阿什拉夫的鱼跃冲顶,卢卡库补时阶段单挑门将的抢射……这些机会都被挥霍掉,在德比战这种级别的比赛里,实在过于奢侈。

这是两个必须解决的问题。蓝黑军是一支“力求提升上限”的球队。如何提升?就应该从解决这两个问题入手。联赛想要争冠,欧冠想要出线,都需要更稳的防线,都需要更好的抓机会。

5-4主义并非正道 悖离国米成功历史

两大难题缠身,涉及到一种选择:先解决哪个问题?本赛季至今,孔蒂选择的是:先解决进攻问题。解决办法是:力求更多人投入进攻,创造更多的得分机会,只要创造机会的数量上去了,那么即使把握精度不变,也能提升进球数。

与拉齐奥的比赛前,孔蒂曾说过“如果在5-4和0-0之间比较,当然是前者更好”。米兰德比的比赛前,孔蒂也表示“更加积极的进攻是意甲应该选择的发展方向”。孔蒂的“5-4主义”并不是喊喊口号,而是真正在执行。

所以,戈丁、什克里尼亚尔这样防守相对更硬的中卫纷纷陷入转会传闻,他点名要来了科拉罗夫这样的边中卫,并将上赛季的右边翼卫丹布罗西奥拉回来打另一侧的边中卫,经常让塞尔维亚人和丹布两人大幅度参与进攻。其目的,正是为了攻击线堆砌更多人,提升国米创造机会的能力。

但这真的是一条合理的道路吗?须知,投入进攻的人数多了,代价必然是削弱防守。须知,选择后卫的标准如果多看“传球”、“插上”、“包抄抢点”,而不是看“对抗”、“肉搏”、“抗击打能力”,那么,防线不稳的问题必然会因此加剧。

孔蒂的想法很美好:赢1-0很难,那就赢5-4。但国米大帅不能忽略一个事实: 任何一支球队都很难悖离自己的百年传统而取得成功,国米历史上从来就不是一支靠“5-4主义”成功的球队。无论是当年的“大国际时代”靠链式防守征服欧洲,还是穆里尼奥的“三冠王时代”靠固守快攻赢得荣耀,国米都不是在和对手比谁造机会更多,而一直是比谁失误更少。

所以, 各界建议孔蒂,解决“把握机会”和“防线不稳”这两个问题的顺序,应该是先从后者下手。先图稳固防线,先图扎稳篱笆,再谈其他。因为,国米4战丢8球的防线,撑不起球队争冠的梦想;因为,在足球世界里,“进攻赢口碑、防守出成绩”是不变的真理;因为,国际米兰不是亚特兰大,不可能靠进攻、靠进球数,拿个殿军就能赢得举世喝彩;因为,蓝黑军从上到下真正想要的从来就不是“性感足球”,而是胜率,是成绩,是在球队十年没有进项的奖杯陈列室里,实打实的添点东西。