利拉德和特雷杨，谁是这个时代下真正的无解控卫？

当把利拉德和特雷杨放到一起说,总有球迷说,这俩球员应该不是同一水平的吧。

他们判断的标准也很简单,论资历论大场面论荣誉数量,特雷杨和利拉德还差了一段距离。

但我恰恰想说,这俩球员还真是特别像,并且完全可以一比:一方面他们都是这个联盟里出众的后场球员,角色定位类似;另一方面,他们在带队上同样遇到不小的困难。

其实他俩相像的地方,远不止这两点,所以这篇文章就来探讨一下:

二年级的特雷杨和利拉德有哪些相似之处,以及两人的差距和各自需要在球队中做出的改变是什么。

数据的相近,决定了同样的角色。

本赛季到目前为止,利拉德场均29.5分4.4板7.9助,而特雷杨29.7分4.4板9.2助;除了助攻上特雷杨有优势以外,单从基础数据上反映好像并不能看出点名堂。

但是基础数据无法展现的,往往能在高阶数据上得到答案。

本赛季,利拉德的使用率为30.6%,这在他的生涯中不是一个很高的产量,但他打出的效率却是个人新高:真实命中率62.1%和投篮效率55.7%,两项数据都要比生涯第二高出至少3个百分点,绝对的高产高效表现。

而造就这一高效率的直接原因,是他极速进化的超远距离三分球和三分线内的出手更新,我们将分别来看:

1、超远三分的无限开发:本来这是库里最擅长的,本赛季不管你承不承认,利拉德已经正式抢过这一头衔了。在距离篮筐超远的30英尺以外,赛季至今利拉德已经飙进了35+记,联盟无人可望其项背;即便是库里疯狂的15-16赛季,整一年也仅有21记,恐怖吗?正如此,常人难以理解的超远三分成了利拉德消化球权的常规武器。他迫使你过了半场就要进行选择,一旦受到包夹,他也可以像库里一样出球,虽然质量可能没那么高;如果仅仅是普通的对位或者是急切的压上防守,那么防守方要么被他的三分射穿,要么就在禁区被杀伤。

2、三分线内出手距离改变:这一改变让他的投篮效率达到了顶峰。本赛季他在篮下的出手占比达到了30.2%,生涯第一,同时保持生涯第二的篮下命中率;同时又将远距两分的占比首次降到了10%以下,十分合理。在近距和中距两分上,全部都降到了生涯平均值以下。配以场均10.0次的三分出手数以及同时保有几乎是生涯最高39.3%的三分命中率,利拉德的出手已经达到了他8年来最“舒适”的一次,或者说是当今时代下最合理的选择。

将这两种特点发挥的淋漓尽致,高阶数据也噌噌往上涨。

也来看看杨在三分线内的出手距离选择,具体可看下图。由于只有二年级,可比较的只有18-19赛季,而与去年相比,特雷杨大幅减少了篮下的出手占比,而提高了近距两分的占比,原因可能在于抛投和近框技巧的发挥要好于直入篮下;除了很小比例的远距离两分出手,篮下、近距和中距两分对于特雷杨而言都是比较平均。

特雷杨的高阶数据方面,他占有更多的使用率,高达35.0%,这是由于和利拉德的队友角色不同造成的:开拓者有另一位强大的后场麦科勒姆,在球权和带队上都能给予帮助;而在老鹰,特雷杨被赋予了无限开火权,球队将绝无仅有的进攻资源都给了他,也造成了他的使用率在全联盟也少有人可匹配。

在35.0%的高资源辅佐下,特雷杨给出的真实命中率为59.9%和投篮效率52.7%,这毕竟是个二年级,在这样丰富资源的“高压”下,成绩已经很不错了。但是从这我们也能看出,他和利拉德还存在着差距,这一差距在于如何消化好更多的进攻资源,以及如何从拥有超远三分技能这一特点上获取更多。

具体表现在,杨和利拉德都是拥有极强三分投射能力的球员,两名球员场均各自要出手9.4和10.0次三分球,在这个重视三分的小球时代已经握有先手权;而杨的三分命中率仅有36.9%,人们认可吹杨的三分投射,但就这样的命中率来看,又绝不会承认这是一个优秀的三分投手。而即便和利拉德拥有同等的“投射超远三分”的能力,他的产量和命中率都不足以引起防守方的重视,换句话说,杨和利拉德的三分都很具爆发性,但是整个联盟都认可的事实是,利拉德在三分线外的威胁要远远大于特雷杨。

他们两个都是联盟顶级的持球呼叫挡拆的大师,特雷杨15.4次持球呼叫挡拆排名联盟第一,其中每回合得分为1分要好于联盟86.1%的球员;而利拉德作为叫挡拆次数第二多的球员,他在同位置球员中每回合得分最高为1.13分,要好于联盟96.7%的球员。

可见他们最擅长的进攻方式都是持球呼叫挡拆,进攻方式类似,同样拥有三分投射以及突破杀伤,利拉德和特雷杨的差距仍然存在。首先就是叫挡拆以后突破,利拉德的造杀伤能力要优于特雷杨,这得益于他更好的身体素质和造犯规技巧;而特雷杨以数量弥补了这一不足,吹杨场均突破20.0次联盟第二,命中率为50.2%,利拉德则是15.3次,命中率为55.2%。

防守端不足,带队能力的矛盾

他们两个球员有一样的缺陷,那就是防守能力都很薄弱,而杨在这方面尤其薄弱,身高和身体素质都无法支撑他在防守端做出贡献,他在本季的防守效率为糟糕的116;而利拉德虽然稍好一些,也是防守效率116。但这两个数据并不能进行比较并得出两人防守能力相近的结论,因为防守效率看的是球员在场时的影响,受到队友的影响也很大,这只能证明在全队里,两个同位置的后卫,都是防守漏洞。只不过进攻端利拉德的效率为百回合125分,保持着+9的净效率,而特雷杨就很尴尬了,他的净效率为-2。防守永远是两人很大的问题,并且长时间以至于整个生涯来看,都会是这样。身体素质的不足注定了他们在防守端只能勉强完成任务,而两个人又需要在进攻端承担大量职责,因此在防守端疲于奔命,仿佛已经成了两名后卫的共识。

提完防守以外,我们必须说到这关键的带队能力。

开拓者,目前排在西部第九,距离季后赛需要的第八名,还差了整整4个胜场;老鹰则不用说了,目前15胜41负排在东部倒数第二位。如此看来,特雷杨的带队能力受到质疑是应该的,有人为他开脱,说是队友的影响太大,殊不知能里能外的约翰柯林斯已经帮他解决了不少问题,而一名拥有场均接近30分的二年级超新星队伍,到现在只拿下15场比赛,怎么说都是说不过去的;同理利拉德,在去年已经踏入过西部决赛的赛场后,今年本该更进一步,如今却在季后赛门口徘徊,论队友成色和球队磨合程度,要远远好于老鹰,论个人能力,自己也该在吹杨之上,只是没想到这赛季的战绩还是如此挣扎。这就直接证明了,两人的得分、助攻能力都无法被质疑,但在带队赢球这件事上,他们仍然不够“无私”,学学同位置的伙伴们,比如库里和保罗吧。

说完这些,其实也还没道完这俩人的同与不同。

如果比赛来到最关键的时刻,这俩人,你把球给谁?答案应该是显而易见的吧。所以最后一个差距就是,大心脏。利拉德的大心脏,别说和特雷杨相比,哪怕是联盟所有球员,他都是佼佼者。被利指导绝杀过的队伍数不胜数,而特雷杨仅仅是个二年级生;不管是对联盟各球队的熟悉度,还是经历的关键场次,或者是最后的出手选择,他都比不上利拉德,这也是为什么利拉德关键时刻更为冷血无情的原因----经历得多,自然无畏无惧。

话题回到两人最终的比较上,那究竟谁是最好的控卫呢?

目前来看,肯定是利拉德,打服全联盟的实力+无与伦比的王者之气让他的水平要高出特雷杨一层;但我说了,这只是目前来看,或许突然有一天,这个答案就变了。

因为说到底,这终归还是个年轻人的世界啊。