深圳赢了申诉，首钢赢了比赛，但CBA却正在失去不可缺失的公信力

文/汇哥

今晚,CBA常规赛第15轮先赛一场,但大部分球迷的关注点估计还停留在昨晚进行的京深大战最后的零点几秒的争议中。比赛最后2秒钟,首钢外援林书豪后场接球并在中圈投篮造成犯规,三罚全中直接绝杀比赛。

林书豪的犯规没有问题,问题在于裁判看录像回放补了林书豪的罚球,却没有把剩余的0.4秒进攻时间补给深圳队,那是一个足以创造奇迹的时间,毕竟深圳拥有0.1秒超远三分绝杀对手的贺希宁。因为裁判的不公正吹罚,赛后深圳队主帅王建军顾不上休息就去竞赛部投诉,而他的执着在不到24小时的间隔后就等到了结果。

裁判报告显示,京深大战的最后2分钟里,裁判们的7次判罚竟出现了3次误判,其中2次都对深圳输球产生了直接影响。冤案破了,但带来的后续影响却仍在发酵。深圳赢了申诉,首钢赢了比赛,但CBA却正在失去不可缺失的公信力。

裁判报告显示,最好1分12秒,深圳队顾全的违体属于错判,他的违体犯规被取消,追加的停赛也被取消。但因此而送给首钢的2罚1掷已经不可挽回。此外 ,林书豪罚球结束后,应该回表还给深圳0.6秒进攻时间,但裁判都当做了视而不见。客观地说,如果没有这两次误判,也许这场比赛不用等到绝杀就已经分出了胜负。

而这一次绝杀并不是本赛季第一次因为裁判误判而引起的。上海绝杀是误判,深圳最后一攻被剥夺,CBA的精彩都是有剧本的?新赛季第3轮,江苏肯帝亚就因为误判而遭上海绝杀输球;第10轮,福建遭遇3次误判,最后被江苏绝杀;第13轮,青岛遭遇误判,被是上海罚球绝杀;再到本场,深圳被首钢绝杀。

细细一数,本赛季开季以来最精彩的绝杀球,大部分竟然都是因为裁判的误判、漏判而造成的。也许裁判们并非刻意“制造”惊喜,但次数多了,球迷和外界难免会以此来揣度裁判甚至CBA公司,这是为了扩大联赛影响力,而强行给比赛加戏吗?

要知道,CBA作为竞技体育的一种,绝杀虽然吸引球迷,但更多人看重的依然是公正。球迷们想看到的是球员和球队真正实力的比拼,而不是看一场被精心导演的戏,那会让球迷觉得自己被人当猴耍了!虽然知道姚明对于目前这支以兼职为主的裁判群体没太多管理办法,但还是希望他和篮协能够尽早站出来回应外界对于裁判的质疑,并且将对裁判的处罚公开化提上日程,神秘有时候能带来权威,但有时候也会带来不信任和唾弃,希望CBA不要走到这一步才好!