扬短避长的瓜迪奥拉，又跌倒在同一条河流里，他终究不是穆里尼奥

足球之所以贵为当世第一大运动,很大程度上是因为它的不可预知性,无论是配置多么豪华的队伍,都有可能在纸面实力远不如自己的对手面前沉沙折戟。所以,曼城1比3输给里昂,虽然跌碎了一地眼镜,却也还在足球的基本逻辑之内,正应了球迷们经常挂在嘴边的那句话:“足球,是圆的”。

原本,曼城的爆冷出局不至于引发如此大的争议。但是,瓜迪奥拉出人意料的排兵布阵却给了媒体与球迷抨击的口实。再联想起曼城这几年在欧冠赛场上如出一辙的出局方式,局面就更加对这位曼城教头不利了。扬短避长的瓜迪奥拉,居然又跌倒在同一条河流里,就是想让人不诟病都难。

面对整体实力明显不如曼城的里昂,瓜迪奥拉让人不解地临时变阵,就仿佛是面对巅峰宇宙队一般,排出了一个颇为保守的阵势,不仅一口气派遣出场了三名中卫,还把大卫-席尔瓦、贝尔纳多-席尔瓦以及马赫雷斯等创造型球员给按在了替补席。

突如其来的保守+临时变阵,这无疑是近几年来瓜迪奥拉在欧冠淘汰赛上的熟悉配方与熟悉味道。在两年前面对利物浦时,瓜帅把斯特林拿出了首发阵容,派遣上了理论上防守能力更强的京多安,结果曼城出现了各种不适应,攻防两不力,被利物浦打出了一个完美开局,端的是弄巧成拙;而在上赛季对阵热刺的首回合较量,瓜迪奥拉又弃用了关键球员德布劳内,取而代之的则是看似更稳健的双后腰,结果曼城0比1败北,为次回合的出局埋下了伏笔……

平心而论,瓜迪奥拉的思路不难理解。毕竟是一步天堂一步地狱的欧冠淘汰赛,无论怎么样慎重都不为过。就拿对阵里昂这场比赛来说,单从排兵布阵的思维逻辑上来分析,备受诟病的瓜迪奥拉其实是大师级的应对:

这位西班牙教头为何一口气排出三中卫+两边卫的首发?无非就是针对里昂极度依赖边路的偏科进攻罢了。理论上来说,先让两名边后卫边路狙击,让里昂很难从容传中,再用三大中卫填充禁区,哪怕偶尔有头球飞来也能够占据人数优势从容解围——听起来是不是颇有穆里尼奥之风,在防守端直接肢解了里昂的进攻?

只可惜,理论永远就只是理论罢了。瓜迪奥拉看似合理的排兵布阵,却成了最典型的纸上谈兵。姑且不说以在防守端被诟病为业余水平(大英名宿莱因克尔语)的曼城后卫能否支撑起瓜帅重视防守的思路,单说临时变阵对球员们造成的不适,就很难被回避。要知道,在本场比赛之前,瓜迪奥拉的球队在正式比赛中貌似一共就只用过两次三后卫的首发阵型,最近的一次还在今年一月份,瓜迪奥拉灵机一动不仅无果,反成了弄巧成拙……

综上所述,以曼城的防守水准还有平日里早已习惯的球风,瓜迪奥拉在欧冠淘汰赛上突然变得保守,再加上临时变阵的操作,这无异于扬短避长。如此局面之下,出现数次跌倒在同一条河流里的结果,其实也就丝毫不奇怪了。

让人颇觉玩味的是,瓜迪奥拉在欧冠淘汰赛的变化,让人很容易就联想起了他的老冤家穆里尼奥。这位葡萄牙教头一直以来都以重视防守而著称,动辄就根据对手的进攻套路来专门制订防守策略以及阵型,在那些年不知道给瓜迪奥拉的球队制造过多少的麻烦。

可能正应了那句话“最了解你的人,永远是你的敌人”。在与穆里尼奥不断博弈的过程中,从前那个以我为主、不管对手是谁永远都用传控打天下的瓜迪奥拉貌似渐渐意识到了穆帅战术思想中的精髓,学到了老冤家的招式,时不时就祭出来一番,只可惜结果却不甚理想。毕竟,瓜迪奥拉终究不是穆里尼奥,这两人的战术思路压根就是南辕北辙。

这里必须说明的是,笔者没有任何对瓜迪奥拉不敬的意思。相反,在博弈的过程中学习对手长处,从来都被视为名帅的可贵品质。在学习以及改变的过程中遭遇失败从来都不可怕,可怕的是……故步自封。

眼下的瓜迪奥拉,虽然因为扬短避长的操作,在同一条河流里跌倒了数次之多,反成了弄巧成拙的反面典型,饱受媒体与球迷的诟病。可任谁都保证,这不是瓜帅化茧成蝶的尴尬期?一旦这位不世出的传控大师真正悟了过来,有谁又能保证他不会掀起另一阵狂潮?天才,其实都有偏执与不被世人理解的那一面。可这,恰恰就是他们成功的根基。

就是世人笑他们太疯癫之际,他们何尝不曾笑世人看不穿呢?对于一个创造过王朝之师、数次站在欧洲之巅、还掀起过足坛新风潮的教头,给予怎么样的尊敬、寄予怎么样的厚望都不为过。